Accueil / Tech News / Recharge ultra-rapide :  la grande loterie des puissances de charge

Recharge ultra-rapide :  la grande loterie des puissances de charge

Recevez tous les soirs un résumé de l’actu importante avec Le Récap’

L’époque où l’on tremblait à l’idée de tomber en panne sèche sur l’autoroute est derrière nous. Le réseau s’est rapidement étoffé et, sauf au fond d’une vallée oubliée, on trouve toujours de quoi se brancher, même s’il faut parfois faire quelques compromis.

En dehors des samedis de chassés-croisés saturés (et de quelques stations sous tension), le maillage français est désormais cohérent. On commence même à apprivoiser la jungle des tarifs et des abonnements. Mais il reste un dernier terrain où la voiture électrique joue encore avec nos nerfs : la loterie de la courbe de charge.

Chaque arrêt en station ultra-rapide est devenu une petite pièce de théâtre en trois actes. On approche de la stèle, on branche le câble (en priant pour que la communication s’établisse du premier coup), et on fixe l’écran avec la tension d’un joueur devant une machine à sous à Las Vegas. Va-t-on toucher le pic de puissance promis ? La courbe va-t-elle s’effondrer dès 30 % ? « Il y a autant de courbes que de jours dans l’année », me disait le confrère Soufyane Benhammouda (le spécialiste des Supertests d’Automobile-Propre). Et c’est terriblement vrai.

J’ai encore vécu cet ascenseur émotionnel la semaine passée. En Xpeng G6 Performance, j’arrive sur une station Ionity à 13 % de batterie. Je vise sagement une borne Alpitronic 400 kW plutôt qu’une ABB 350 kW, et je suis seule. Bref, toutes les planètes sont alignées pour m’approcher du pic maximal de 451 kW. La borne n’a jamais voulu balancer toute la cavalerie. Pas la première fois sur cette station. Déception ? Oui et non. Ce que le G6 n’a pas pris en pic autour de 400 kW, il l’a compensé par une constance exemplaire : 173 kW stables de 13 à 84 % en 22 minutes. Une courbe tellement plate que j’ai dépassé les 80 % avant d’avoir fini mon wrap KFC commandé pour me consoler (et me sustenter).

Bonne surprise aussi du côté de la Nissan Micra électrique. Sur le papier, c’est une citadine sans prétention de charge rapide. Pourtant, en suivant le planificateur, je suis repartie à chaque fois avant des véhicules arrivés bien avant moi (Peugeot e-208, VW ID. Buzz, MG Marvel R). C’est le cheat code des petites batteries. Même si le pic frôlant les 100 kW reste éphémère, encaisser 97 kW en se branchant à 36 % reste une excellente surprise, surtout quand on n’en attendait rien.

Et puis… il y a le revers de la médaille. La Polestar 3 qui refuse de communiquer avec un Superchargeur Tesla (pourtant recommandé par le planificateur). Les bornes Ionity qui affichent subitement un message d’erreur et nous rendent chèvre. Ou la session bloquée à 40 kW sur un équipement fièrement floqué « 300 kW ». Le genre de pause où les 18 minutes théoriques se changent en 40 longues minutes d’attente à scruter les pourcentages. Enfin, si l’on ne craque pas avant pour tenter un plan B.

Le plus frustrant ? C’est que la voiture n’est pas toujours la coupable. On pointe vite du doigt la batterie, le préconditionnement manqué ou le logiciel. Mais on oublie trop souvent l’infrastructure même des stations : bornes bridées par le réseau local, partage de puissance mal géré entre stèles voisines, transformateurs qui chauffent au soleil… On nous vend des chiffres spectaculaires dans les applications, mais la réalité dépend d’un équilibre électrique précaire et particulièrement opaque.

Faut-il pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain ? Absolument pas. Voyager en voiture électrique conserve ce charme unique, avec supplément « jeu de hasard » sur les longs trajets. Mais constructeurs et opérateurs doivent comprendre une chose : afficher un pic théorique quasiment inatteignable n’est pas fair-play, et c’est la même chose pour les opérateurs de recharge.

On n’a pas forcément besoin de véhicules à architecture 800 V : un bon 400 V suffit. En revanche, ce que l’on ne veut plus aujourd’hui, ce sont des coups d’éclat éphémères avant que la courbe ne s’effondre comme un soufflé à la sortie du four. Les automobilistes ont besoin de fiabilité et de transparence sur ce que le réseau est réellement capable de délivrer au moment où l’on se branche. Il y a encore trop de mauvaises surprises à ce niveau.

Le véritable progrès, ce ne sera pas d’afficher 450 kW sur une fiche technique ou un 10 à 80 % en 13 minutes, ce sera de pouvoir les atteindre, et pas une fois sur 100.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information. C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez, voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !

Le futur n’attend pas : anticipez l’avenir des nouvelles technologies et de l’IA en lisant gratuitement ToujoursPlus, chaque jeudi dans votre boîte mail !

Crédit photo de la une : Raphaelle Baut pour Numerama

Origine de l’article : lire l’article original
Traduction