Les ayants droit d’Elvis Presley poursuivent Anthropic devant un tribunal fédéral américain. Ils affirment que 274 chansons ont servi à entraîner Claude sans licence, et que le modèle produit des paroles proches des originaux.
Après les écrivains, ce sont les ayants droit de l’un des artistes les plus célèbres du monde qui s’en prennent à Anthropic. Leur plainte relance la question de ce que les entreprises d’IA ont le droit d’ingérer pour entraîner leurs modèles, et de ce que ces modèles peuvent ensuite restituer.
Selon le Los Angeles Times, des sociétés détenant les droits sur la musique d’Elvis Presley ont déposé le 23 octobre une plainte contre Anthropic devant un tribunal fédéral, à San Francisco.
Elles accusent l’entreprise d’avoir utilisé 274 chansons pour entraîner son assistant Claude, sans autorisation ni paiement de redevances.
Les plaignants sont une filiale d’Authentic Brands Group, qui contrôle le nom, l’image et la ressemblance d’Elvis Presley, et plusieurs sociétés détenant des droits sur ses compositions. Parmi les titres cités figurent « Can’t Help Falling in Love », « A Little Less Conversation », « Don’t Be Cruel », « All Shook Up » et « Return to Sender ».
Selon la plainte, Claude aurait été entraîné sur ces paroles sans licence. Les plaignants affirment aussi que le modèle peut produire des versions non autorisées de chansons existantes. Lorsqu’un utilisateur demande de modifier un morceau, Claude conserverait la construction et le refrain de l’original en ne changeant que quelques expressions.
Les ayants droit estiment que générer de tels textes sans l’accord des auteurs constitue aussi une violation du droit d’auteur.
Toujours selon cette source, la plainte reproche à Anthropic d’avoir constitué un dépôt interne de paroles, conservé longtemps, qu’elle aurait copié et réutilisé à plusieurs reprises pour entraîner de nouvelles versions de Claude, puis d’avoir continué à les utiliser après avoir été informée.
Plusieurs médias indiquent que la demande atteint environ 41 millions de dollars, soit 274 œuvres multipliées par 150 000 dollars, le maximum de dommages-intérêts légaux par œuvre en cas de contrefaçon délibérée aux États-Unis.
Selon le LA Times, un représentant d’Anthropic dit ne pas être d’accord avec les arguments des détenteurs de droits d’Elvis Presley et prévoit de répondre pleinement à la plainte. Anthropic a déjà soutenu que l’entraînement de modèles d’IA sur des contenus protégés peut relever du fair use, l’usage équitable en droit américain.
Universal Music Publishing, Concord, Abkco et BMG ont déjà poursuivi Anthropic pour des faits similaires.
Côté littérature, un juge fédéral a définitivement approuvé en juillet un règlement de 1,5 milliard de dollars avec des auteurs de livres, dans l’affaire Bartz contre Anthropic. Le tribunal avait estimé que l’entraînement relevait du fair use, mais pas le téléchargement de copies piratées.
Une étude américaine met en évidence des différences marquées entre les recommandations électorales de plusieurs modèles d’intelligence artificielle. Ces résultats interrogent le rôle des assistants IA dans l’accès à l’information politique, notamment à l'approche des prochaines échéances électorales en France.
Block, la maison mère de Square et de Cash App, dévoile Dessa, un modèle vocal qui écoute et parle en même temps et module émotions et hésitations.
Face à l’explosion des besoins en puissance de calcul liés à l’intelligence artificielle, Schneider Electric mise sur la préfabrication et la modularité. Le groupe dévoile de nouvelles infrastructures électriques conçues avec NVIDIA pour accélérer le déploiement des data centers dédiés à l’IA.
Google DeepMind et Google Research publient ForTy 2020, une carte mondiale à 10 mètres de résolution qui distingue six types de forêts et d’usages des terres, dont les forêts primaires et les plantations. Basée sur AlphaEarth Foundations, elle atteint 90 % de précision.
Sous Ubuntu 26.10 (bêta), cet ordinateur de bureau compact a dû, par exemple, faire fonctionner la nouvelle plateforme de dictée Myna de Canonical, basée sur l'intelligence artificielle. Les résultats sont appréciables.
L'agent IA s'est bien débrouillé pour certaines tâches, mais a également connu quelques ratés. Les antécédents de la société peuvent toutefois donner des raisons de ne pas s'arrêter à ces premiers faux pas.
Si vous avez besoin d'une grande puissance pour exécuter des tâches d'IA, mais que vous disposez de peu d'espace, VZmore propose un PC qui vous conviendra parfaitement.
J'utilise ChatGPT Plus et Google AI Pro : l'un pour ses avantages, l'autre pour le travail. Voici une comparaison entre les deux en matière de programmation, de créativité, de stockage et d'automatisation.
J'ai utilisé ChatGPT pour enquêter sur des pannes de mémoire vive, des paramètres du BIOS et des problèmes de corruption de Windows, et cela a bouleversé ma vision de l'assistance technique basée sur l'IA.
Le nouveau modèle d’intelligence artificielle GPT-6 du chat box permet de créer des images interactives pour vous aider à visualiser et à exploiter les informations dont vous avez besoin. Voici cinq façons d’utiliser cette fonctionnalité.
Il ne suffit pas juste de rajouter de la mémoire vive pour tirer pleinement parti de l'intelligence artificielle localement. Voici quatre conseils.
Vous payez pour ChatGPT, l'espace de stockage Google et YouTube Premium ? Vos abonnements se chevauchent peut-être plus que vous ne le pensez.
