© Octavian Lazar / Les Numériques – Des journées entières face à l'écran, à valider ce que l'IA a écrit : le quotidien décrit par un ingénieur anonyme dont le témoignage a frôlé les 7 millions de vues sur X.
Deux semaines. C'est le temps qu'il a fallu à un ingénieur, connu sur X sous le pseudonyme v0xium, pour craquer dans son nouveau poste au sein d'une grande entreprise dont il tait le nom. Le 20 septembre, il a décrit une organisation où l'agent de codage d'Anthropic produit absolument tout, du cahier des charges au rapport final. Ses collègues, du débutant au plus gradé, passent leurs journées à valider ce que la machine propose.
L'état de l'ingénierie en ce moment est catastrophique. […] Personne ne sait rien ici. Les spécifications, le code, les tests, les tickets, leur résolution, les rapports, tout est produit par Claude Code. […] J'ai entendu plusieurs fois la direction dire que pousser du code n'est plus un goulot d'étranglement, alors pourquoi sommes-nous lents ? Les gens travaillent 12 à 13 heures par jour juste pour appuyer sur Entrée. Personne ne lit rien. […] Absolument tout le monde, [du plus junior au plus senior], fait la même chose : parler à Claude. Il n'y a aucun sentiment de victoire. Personne ne corrige les bugs. En réalité, plus personne ne réfléchit.
I am done with this shit. It is over. The state of engineering right now is horrible. It has been half a month since I started a new role at a big company. Nobody knows anything here. The specs, code, tests, PRDs, tickets, resolution of those tickets, reports, etc., everything is…
Interrogé par Business Insider, l'ingénieur désigne le vrai coupable : une direction qui évalue le succès au nombre de sprints, de pull requests et de fonctionnalités expédiées, même inutiles. L'IA dope la cadence, la compréhension s'étiole.
Le témoignage a fait réagir du beau monde. Chamath Palihapitiya, investisseur et coanimateur du podcast All-In, a dégainé une image cruelle.
Nous transformons toute une génération d'experts techniques en retraités qui appuient sur le bouton d'une machine à sous.
“People are working 12 to 13 hours a day just to press enter.”We are turning an entire generation of technical experts around the world into the equivalent of retirees pushing a button in front of casino slot machines. Essentially the brain rot of doom scrolling social media… https://t.co/Fab2zBzQBW
Plus tôt dans l'année, Deedy Das, associé chez Menlo Ventures, évoquait déjà des ingénieurs au bord de la dépression, noyés sous du code qu'ils n'ont pas écrit.
Most software engineers are facing an identity crisis bordering on depression.As CTOs aggressively evangelize tokenmaxxing, a class divide ensues.The lazy. The lazy push code. They don't write it. They don't manually test it. They don't even read it. They're on autopilot. See…
Les données tempèrent l'euphorie, puisqu'en juillet 2025, l'institut METR a mesuré que seize développeurs chevronnés mettaient 19 % de temps en plus avec l'IA, tout en se croyant 20 % plus rapides. Les outils ont progressé depuis, et l'organisme estime les gains probablement meilleurs début 2026.
Le constat le plus troublant vient d'Anthropic elle-même. Dans une étude publiée début 2026 auprès de 52 ingénieurs majoritairement juniors, le groupe assisté par l'IA a obtenu 17 % de moins à un test de compréhension, avec un décrochage maximal sur le débogage. Ceux qui interrogeaient l'assistant pour comprendre s'en sortaient nettement mieux. L'outil n'abrutit personne par nature. Ceux qui ne font qu'acquiescer, en revanche, désapprennent vite.
Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques
Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.
